Чаму начное неба здаецца нам чорным?
Самы вялікі парадокс, з пункту гледжання гісторыі навукі, тут складаецца, мабыць, у тым, чаму менавіта прозвішча нямецкага астранома Вільгельма Ольберса апынулася замацаванай у назве гэтага загадкавага з'явы. На самай справе, гэта адзін з рэдкіх выпадкав, калі в назве феномену або закона фігуруе зусім не імя таго, хто яго впершыню сфармулявав. Гісторыкі навукі скажуць вам, што впершыню праблема была згаданая в 1720 ангельскім астраномам Эдмундам Галлея (Edmund Halley, 1656-1742), затым, незалежна ад яго, у 1742 годзе яе сфармулявав швейцарац Жан Філіп дэ Шезо (Jean Philippe de ChГ©seaux, 1781-1851) - і дав на яе адказ, у прынцыпе не адрозны ад прапанаванага в 1823 Ольберсом. p> Так званы фотаметрычны парадокс Ольберса фармулюецца дастаткова проста: калі Сусвет бясконцая, аднастайная і стацыянарныя (а в XVIII-XIX стагоддзях астраномы в гэтым не сумняваліся), то в небе - у якім кірунку ні паглядзі - рана ці позна апынецца зорка. Гэта значыць, усё неба павінна быць суцэльным чынам заповнена яркімі святлівымі кропкамі зорак. Гэта значыць, у ночы неба павінна ярка свяціцца. А мы чамусьці назіраем суцэльнае чорнае неба толькі з асобнымі зоркамі.
Ольберс растлумачыв гэтую з'яву паглынаннем святла в міжзоркавай прасторы з-за таго, што яно часткова заповнена паглынаюць святло рэчывам, напрыклад, міжзорныя пылавымі аблокамі. Аднак, са з'явленнем першага закону тэрмадынамікі, гэта тлумачэнне стала зусім не бясспрэчным, паколькі, паглынаючы святло, міжзоркавае рэчыва непазбежна разагрэлася бы і само пачатак выпускаць святло.
Канчаткова парадокс Ольберса удалося вырашыць толькі в ХХ стагоддзі. Цяпер мы ведаем (гл. Закон Хабла), што Сусвет мае канчатковы взрост. Калі, як мяркуецца, Вялікі выбух здарывся 15 мільярдав гадов таму назад, астраномы здольныя назіраць толькі свецяцца аб'екты, аддаленыя ад нас на адлегласць не больш за 15 млрд. светлавых гадов. Таму колькасць зорак у начным небе вядома, хоць і велічэзнае, і таму не па кожнаму напрамку назірання мы бачым зорку. Акрамя таго, мы ведаем, што зоркі не вечныя - з цягам часу яны паміраюць і перастаюць выпраменьваць святло (гл. Эвалюцыя зорак). Таму, нават калі в напрамку назірання маецца зорка, гэта зусім не азначае, што яна абавязаная свяціцца, паколькі гэта можа стаць старажытная зорка, ядзернае гаручае усярэдзіне якой давно зрасходавана. Любога з прыведзеных вышэй тлумачэнняв дастаткова для таго, каб лічыць пытанне з парадоксам Ольберса вычарпаным, хоць у часы самага Ольберса і яго папярэднікав з'явы, якія тлумачаць яго, натуральна, вядомыя не былі (акрамя гіпотэзы аб паглынанні святла в міжзоркавай прасторы).
***
Генрых Вільгельм Матэвс ОЛЬБЕРС
Heinrich Wilhelm Matthäus Olbers, 1758-1840
Нямецкі астраном, нарадзівся в Арбегене (Arbegen). Атрымав медыцынскую адукацыю і паспяхова практыкавав афтальмалогію в Павночнагерманскі горадзе Брэмен (Bremen). У вольны час захаплявся астраноміяй. За довгія гады назапасів адно з лепшых бібліятэчных зборав прац па астраноміі в Европе - пасля гэта сход было набыта Пулковской абсерваторыяй і легла в аснову яе найбагатай бібліятэкі. Ольберс адкрыв астэроіды Палада і Веста, а таксама прапанавав новыя метады разліку арбіт камет.
Спіс літаратуры
Для падрыхтовкі дадзенай працы былі выкарыстаныя матэрыялы з сайта